粉塵濃度監測是工業生產、環境保護等領域的重要環節，直讀式粉塵測量儀憑借其快速、便捷的特點，成為現場粉塵檢測的主流工具。在技術原理上，激光散射法與β射線法是當前直讀式粉塵測量儀的兩大主流技術路線，二者在測量精度、應用場景等方面存在顯著差異。 激光散射法基于粉塵顆粒對光的散射作用。當激光束照射到粉塵顆粒時，顆粒會向各個方向散射光線，通過測量散射光的強度、頻率等參數，結合米氏散射理論或經驗公式，即可推算出粉塵濃度。濟南祥控自動化研制的XKCON-GCG1000型粉塵濃度檢測儀即采用此原理，其測量范圍覆蓋0.1mg/m?～1000mg/m?，精度達到±10%，可實時顯示粉塵濃度數據。該技術的優勢在于設備體積小、重量輕、價格低廉，且監測周期短，適合對實時性要求較高的場景，如無塵車間、隧道施工等。然而，激光散射法的測量精度易受粉塵粒徑分布、顏色、形狀等因素影響，在復雜工況下可能產生較大誤差。
β射線法則利用β射線穿過含塵濾膜時的衰減程度來計算粉塵質量。β射線源發射的高能電子束被濾膜吸收，吸收量與粉塵質量成正比，通過測量射線強度的衰減即可反推粉塵濃度。此類設備通常配備低能量β射線源，無需復雜防護裝置，重量輕便，適合現場快速測量。其優勢在于測量精度高、誤差小，符合國家標準監測方法要求，常用于煤礦、水泥廠等高粉塵濃度環境。然而，β射線法設備成本較高，且因監測周期較長（通常小于1小時），難以實現實時監測。
從技術特性對比來看，激光散射法在便攜性、實時性方面表現突出，但其測量精度受環境干擾較大，適合作為日常巡檢或趨勢監測工具。β射線法則以高精度、高穩定性著稱，但成本較高且實時性不足，更適合作為實驗室分析或定期校準的參考手段。實際應用中，二者常配合使用以彌補各自短板，例如在建筑工地等場景中，可先用激光散射法快速定位高濃度區域，再用β射線法進行精確測量。
隨著技術的不斷進步，直讀式粉塵儀正朝著集成化、智能化方向發展。例如，部分新型設備已實現激光散射與β射線法的融合，通過算法優化提升測量精度；同時，物聯網技術的應用使得粉塵數據可實時上傳至云端平臺，為環境管理提供更全面的決策支持。未來，如何進一步降低設備成本、提高抗干擾能力，將是推動直讀式粉塵測量儀技術普及的關鍵。
